| 项目及标段名称 | S444珙县底洞镇（盐井村）至沐滩镇（新民村）段改建工程一标段、 S212珙县洛表镇（红卫村）至王家镇（花树村）段改建工程一标段两个项目打捆S444珙县底洞镇（盐井村）至沐滩镇（新民村）段改建工程一标段、 S212珙县洛表镇（红卫村）至王家镇（花树村）段改建工程一标段两个项目打捆施工1个标段 | ||
| 项目业主 | 珙县农村公路建设项目中心 | 项目业主联系电话 | 19961456346 |
| 招标人 | 珙县农村公路建设项目中心 | 招标人联系电话 | 19961456346 |
| 招标代理机构 | 四川广智华荣工程项目咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15196668145 |
| 开标地点 | 市交易中心二开标室 | 开标时间 | 2023-8-15 9:00:00 |
| 公示期 | 2023-08-23至2023-08-29 | 投标最高限价（元/%） | 128484700.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中铁十五局集团有限公司 | 123216827 | 123216827 | 97.16 |
| 第二名 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | 121803598 | 121803598 | 96.44 |
| 第三名 | 中铁十二局集团有限公司 | 126557430 | 126557430 | 94.33 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 伏啸 | 一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书 | 沪1122020202100545、沪交安B(23)G00858 | 公路工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 苏军 | 安全生产考核合格证书 | 沪交安B(19)G00942 | 公路工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗明 | 一级建造师 | 川1512017201834243 | 公路工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 陈远林 | 安全生产考核合格证 | 川交安B(08)G03754 | 公路工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 高海欣 | 一级建造师 | 晋1142018201900991 | 公路工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 郭继林 | / | / | 公路工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中山市交通发展集团有限公司 | 国道G105线中山沙朗至古鹤段改建工程及市政配套工程 | 2019-12-18 | 2022-06-15 | 本项目采用一级公路技术标准，兼顾城市快速路功能。本合同段(交工段)起点为中山沙朗立交，终点为三乡古鹤花坛，全长32.304公里。本项目的实际改造范围自北向南分为两段，其中第一段为沙朗(K2639+498.02)至中山三桥(K2648+952.10)段，长度9.45公里；第二段起于板芙镇中环(K2656+320)，终于三乡镇古鹤(K2679+170)，长22.85公里。主要工程量如下：1、桥梁工程：新建互通立交主线跨线桥4769m/10座，改造中小桥184.98m/7座，利用中桥35.5m/1座； (其中预制梁1059 片、空心板梁270片)。2、涵洞通道：既有涵洞接长132.6m/23 座，新建涵洞252m/5座(其中原白石2桥拆除改建为涵洞)；既有人行通道接长22m/3座，利用既有人行通道108.33m/3 座，拆除并新建车行通道70m/1座，新建人行通道352.5m/9座。3、路基工程：拆除路面结构21.1万方、拆除稳定土基层32万方，土方开挖51.3万方、填方103.2万方、混凝土挡墙2万方。4、路面工程：碎石垫层367315m2、水泥稳定级配碎石底基层、基层986236m2、AC-16C改性沥青砼492451m2、AC-20C改性沥青砼483994m2、AC-25沥青砼409755m2。5、交安设施：防眩网32265m、防爬网4002m、预制混凝土护栏6937m，反光型热熔标线50662m2、凸起路标12037个、防撞桶94个、路侧波形护栏36825m、中分带波形护栏30765m。6、机电工程：安装变压器17台，监控20处，信号灯12套，路灯2714盏。7、绿化工程：种植台湾草105882m2， 乔木6258棵，灌木60269m2。 | 1286136697 | 阎永风、丁岩松 |
| 无为通达公路建设有限公司 | S208无为段一级公路改建工程（一期） | 2019-01-21 | 2022-11-10 | 1、路基工程:挖方95万㎡、清淤46万㎡、片石换填100万㎡、碎石回填55万㎡、水泥搅拌桩46.8万㎡、石灰改善土214万㎡；2、路面工程:水泥稳定碎石58万㎡、沥青混凝土16万㎡；3、桥涵工程:全线设计桥梁10座，涵洞190道；4、绿化工程:本工程为带状景观结构，主要分布在中央分隔带，种植有金桂4668棵、单杆石楠7026棵、红叶石楠26261棵、冬青38480棵；5、交通安全设施:波形梁护栏128km，监控设施25处；6、线路总长度35.864km。 | 1208830000 | 郭建周 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川成宜高速公路开发有限公司 | 成都至宜宾高速公路项目施工图设计施工总承包ZCB3标段 | 2018-06-01 | 2020-12-25 | 路线全长54.7Km。采用双向六车道高速公路标准建设，路基宽度：34.5m，设计时速120公里/小时，全线共设置特、大中桥梁18403.7m/63座(不包括互通匝道桥)，互通6处（其中1处枢纽互通）；收费站4处，服务区1处，隧道7687.5m/4座，路基长度为：27.911km,同步建设互通立交连接线4条约5.045km,采用一级、二级公路标准建设。 | 7188622075 | 杜爱军 |
| 四川成宜高速公路开发有限公司 | 成都至宜宾高速公路项目施工图设计施工总承包ZCB4标段 | 2018-06-01 | 2020-12-25 | 成都至宜宾高速公路项目施工图设计施工总承包ZCB4标段起止桩号为K106+700-K156+316，路线全长49.616Km。采用双向六车道高速公路标准建设，路基宽度：34.5m，设计时速120公里/小时，全线共设置特、大中桥梁15295m/67座(不包括互通匝道桥)，互通4处（其中1处枢纽互通）；收费站3处，服务区1处，同步建设互通立交连接线3条约6.11km,采用一级、二级公路标准建设。 | 4039625166 | 陈建河 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 广东开阳高速公路有限公司 | 沈阳至海口国家高速公路水口至白沙段改扩建工程设计施工总承包T2标 | 2018-06-18 | 2020-12-20 | 本合同段起讫里程K3214+967至K3246+600.745，长度31.634km，既有双向四车道高速公路改扩建为双向八车道高速公路，速度标准为120km/h。主要工程内容有：路基工程：路基土石方挖方122.23万m3，填方82.78万m3；路面工程：里程为K3214+967.000～K3246+600.745；交安设施：波形梁钢护栏72.9km，隔离栅77.4km，标线56427㎡，交通标志454个;房建工程：大槐收费天棚翻新加固639.54㎡，那龙收费天棚拼宽、维修翻新加固633.6㎡，那龙日常养护基地-新增宿舍610.64㎡，大槐收费站配电房178.56㎡，那龙收费站配电房100.43 ㎡，那龙养护工区垃圾房24㎡，大槐站室外道路工程168㎡；绿化及环境保护工程；防护 工程；桥涵工程：混凝土挡土墙60140.862m3；大桥989m/5座，中桥584.7m/10座，小桥（含通道桥）1084.6m/68座,互通立交2处；分离式立交（天桥）9座，其中2#、3#、5#、 6#、7#天桥钢混组合梁1033.697t，预制梁板共计2370片，其中5m实心板433片，8m空心板356片，10m空心板457片，13m空心板138片，16m空心板504片，20m空心板132片，预制30m小箱梁40片，预制20m小箱梁124片，预制20mT梁186片。 | 1477504414 | 姜军 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 评委（68438）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理和项目总工职称专业不符合招标文件要求; 评委（71603）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理总工职称证不符合要求; 评委（30496）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理和项目总工职称专业不满足招标文件要求。; 评委（14142）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理不满足招标文件要求; 评委（26357）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 。。。; 评委（52526）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理和项目总工职称专业不符合招标文件要求。; 评委（80269）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理和项目总工职称不符合招标文件要求。; 评委（72635）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称专业不符合招标文件的要求; 评委（75799）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称不符合招标文件要求。; | 评委（68438）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理和项目总工职称专业不符合招标文件要求; 评委（71603）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理总工职称证不符合要求; 评委（30496）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理和项目总工职称专业不满足招标文件要求。; 评委（14142）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理不满足招标文件要求; 评委（26357）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 。。。; 评委（52526）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理和项目总工职称专业不符合招标文件要求。; 评委（80269）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理和项目总工职称不符合招标文件要求。; 评委（72635）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称专业不符合招标文件的要求; 评委（75799）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称不符合招标文件要求。; | 0 |
| 江西天丰建设集团有限公司 | 评委（68438）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理和项目总工职称专业不符合招标文件要求; 评委（71603）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理总工职称不符合要求; 评委（30496）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 类似业绩不满足招标文件要求; 6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理和项目总工职称专业不满足招标文件要求; 评委（14142）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 业绩不满足招标文件要求; 评委（26357）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 。。。; 6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 。。。; 评委（52526）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理和项目总工职称专业不符合招标文件要求。; 评委（80269）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 业绩不满足招标文件要求。; 6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理和项目总工职称不符合招标文件要求。; 评委（72635）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称专业不符合招标文件的要求; 评委（75799）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理及总工职称不符合招标文件要求。; | 评委（68438）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理和项目总工职称专业不符合招标文件要求; 评委（71603）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理总工职称不符合要求; 评委（30496）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 类似业绩不满足招标文件要求; 6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理和项目总工职称专业不满足招标文件要求; 评委（14142）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 业绩不满足招标文件要求; 评委（26357）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 。。。; 6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 。。。; 评委（52526）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理和项目总工职称专业不符合招标文件要求。; 评委（80269）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 业绩不满足招标文件要求。; 6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理和项目总工职称不符合招标文件要求。; 评委（72635）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称专业不符合招标文件的要求; 评委（75799）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理及总工职称不符合招标文件要求。; | 0 |
| 中铁四局集团有限公司 | 评委（68438）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 安全生产许可证过期; 评委（71603）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 安许证过期; 评委（30496）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 未提供有效的安全生产许可证; 评委（14142）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 安全许可证过期; 评委（26357）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 。。。; 评委（52526）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 安全生产许可证过期。; 评委（80269）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 未提供有效的安全生产许可证; 评委（72635）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 安全生产许可证不在有效期内; 评委（75799）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 安全生产许可证过期。; | 评委（68438）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 安全生产许可证过期; 评委（71603）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 安许证过期; 评委（30496）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 未提供有效的安全生产许可证; 评委（14142）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 安全许可证过期; 评委（26357）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 。。。; 评委（52526）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 安全生产许可证过期。; 评委（80269）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 未提供有效的安全生产许可证; 评委（72635）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 安全生产许可证不在有效期内; 评委（75799）：6.4.3资质条件要求、财务要求、业绩要求、信誉要求未满足投标人须知1.4.1条的； 安全生产许可证过期。; | 0 |
| 天工方圆建设集团有限公司 | 评委（68438）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称专业不符合招标文件要求; 评委（71603）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称专业不符合要求; 评委（30496）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称专业不满足招标文件要求; 评委（14142）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理不满足招标文件要求; 评委（26357）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 。。。; 评委（52526）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称专业不符合招标文件要求。; 评委（80269）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称不符合招标文件要求。; 评委（72635）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称专业不符合招标文件的要求; 评委（75799）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称不符合招标文件要求。; | 评委（68438）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称专业不符合招标文件要求; 评委（71603）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称专业不符合要求; 评委（30496）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称专业不满足招标文件要求; 评委（14142）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理不满足招标文件要求; 评委（26357）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 。。。; 评委（52526）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称专业不符合招标文件要求。; 评委（80269）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称不符合招标文件要求。; 评委（72635）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称专业不符合招标文件的要求; 评委（75799）：6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的； 项目经理职称不符合招标文件要求。; | 0 |
| 江西井冈路桥(集团)有限公司 | 127803731.00 | 127803731.00 | 91.09 |
| 中交路桥建设有限公司 | 125786521.00 | 125786521.00 | 91.06 |
| 广东建业建设工程管理有限公司 | 128073549.00 | 128073549.00 | 87.21 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：珙县发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：珙县交通运输局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
订阅号
服务号
